LeanDesign.hu - Értéket adunk!
translate with Google:
(NOT 100% translation!)
EnglishGermanHungarian
Navigáció:


Miért SPC?

Miért SPC?

Követelmények és előnyök a beszállítói láncban


A beszállító cégekkel szemben mind szigorúbb követelményeket támasztanak a megrendelőik. Ez nemcsak a termék gyártására vonatkozó előírásokban mutatkozik meg, hanem ugyanilyen fontos, hogy alacsony áron és rövid határidővel tudják szállítani a kért terméket.
Arra, hogy a terméket az előírásoknak megfelelően gyártsuk le, továbbá - és ez jelenti az igazi kihívást - mindezt hatékonyan is tegyük, alkalmas eszköz a statisztikai folyamatszabályozás (SPC), amely a termék sorozatgyártása során alkalmazható.

A gyártási minőséggel kapcsolatban felmerülő költségek közül a hibaköltségek egyértelműen veszteséget jelentenek a cég számára. A belső hibaköltségek a nem megfelelő termék legyártásával, vagy annak javításával, ismételt ellenőrzésével kapcsolatos ráfordításokat tartalmazzák. Ennél jelentősebb nagyságrendű lehet a külső hibaköltség, amely a vevői reklamációkkal kapcsolatos ráfordítások mellett magában foglalja a pénzben nehezen kifejezhető, de a cég számára annál inkább veszteséget jelentő tényezőt, mégpedig a cég megítélésének romlását, potenciális üzletek elvesztését. A hibaköltségek csökkentésére kizárólag a megelőzési és vizsgálati költségek növelésével van lehetőség. Viszont jelentős különbséget jelent, hogy a termékeink gyártási minőségének biztosítása során az ellenőrzésre vagy a megelőzésre helyezzük-e a hangsúlyt.
Kezdetektől fogva alkalmazott módszer a minőségellenőrzés, amely azt jelenti, hogy a folyamat kimenetén avatkozunk be a gyártásba. Ennek alkalmazása a hibák visszamenőleges feltárására ad lehetőséget, azaz észrevesszük a már legyártott nem megfelelő terméket, mielőtt az a következő művelet, vagy a vevő „kezébe” kerülne. Ebben az esetben a hibaköltségeknek egy részét (nem megfelelő termék legyártásával vagy javításával kapcsolatos ráfordítások) már nem tudjuk elkerülni. Emellett jelentkezni fog egy eléggé jelentős vizsgálati költség, különösen, hogy teljesen biztosra csak 100%-os ellenőrzés alkalmazásával mehetünk (illetve majdnem biztosra, hiszen az ellenőrzés során is követhetünk el hibát). Viszont mindezen - nem kis volumenű - ráfordítások ellenére sem biztosított, hogy a következő legyártott termék megfelelő lesz. Így megeshet, hogy a megrendelőnek szállítandó tételt a kért darabszámnál sokkal több legyártott termékből tudjuk „összeválogatni”, ami miatt a határidők betartása is problémát okozhat, nem beszélve a selejtek gyártására elpazarolt erőforrásokról. Tehát a minőségellenőrzéssel elérhetjük ugyan, hogy ne kerüljön nem megfelelő termék a megrendelőhöz, viszont messze nem beszélhetünk hatékonyságról. Így a termék előállítása nem lesz kifizetődő számunkra, mivel csak nagy ráfordításokkal tudjuk a követelményeket teljesíteni, vagy a vevőnek nem éri meg tőlünk vásárolni, mivel - még ha a minőséggel nincs is gond -, akkor is drágák vagyunk, továbbá kockázatot jelent a határidők betartása.
A fenti problémákat elkerülhetjük, ha a folyamat bemenetén avatkozunk be a gyártásba, azaz megelőzzük a hibák fellépését. Erre alkalmas módszer a statisztikai folyamatszabályozás, amelynél kézben tartott folyamatokkal biztosítjuk a termék gyártási minőségét.

HNS Műszaki Fejlesztő Kft.


Város: Győr
Weboldal

A SPC módszere azon alapszik, hogy a folyamatra véletlen és veszélyes zavarok hatnak. A véletlen zavarok a folyamat természetes velejárói, annak „normális” ingadozását eredményezik, és a viselkedését előre megjósolhatóvá teszik. A veszélyes zavarok viszont előre nem látható időpontban és nagyságban jelentkeznek, tehát a gyártófolyamatot kiszámíthatatlanná teszik. A SPC célja, hogy a veszélyes zavarokat felismerjük, és jelentkezésük esetén beavatkozzunk a folyamatba. Viszont, ha ilyen hatások nem jelentkeznek, ne pazaroljunk felesleges erőforrásokat a beavatkozásra.
A folyamatról rendszeres mintavételezés útján kapunk képet, illetve a minták alapján következtetünk a gyártás egészére. A visszacsatolást (szabályozást) a beavatkozások (a folyamat valamely bemenetének - anyag, gép, ember, környezet, módszer - módosítása) által biztosítjuk, azok sikerességét pedig a soron következő mintavétellel igazoljuk vissza. Így a megelőzési költségek növekedése mellett a vizsgálati költségek lényegesen alacsonyabbak lesznek, a hibaköltséget pedig elméletileg el is felejthetjük.
Mindezeket figyelembe véve, SPC alkalmazásával a beszállító hatalmas előnyre tehet szert versenytársaival szemben, mivel termékeit nagy hatékonysággal tudja előállítani, így alacsonyabb áron és rövidebb határidővel tudja szállítani. Felesleges hangsúlyozni, hogy mindez a megrendelő számára is rendkívüli előny, mivel nem jelent neki kockázatot az adott beszállítótól vásárolni, hiszen annak megbízhatósága hosszú távon is bizonyított a minőség, az ár és a határidő tekintetében egyaránt. Tehát a vevőnek is érdeke, hogy beszállítóitól megkövetelje az SPC alkalmazását, és idegenáru átvételi ellenőrzés helyett az SPC rendszerből előálló, dokumentált információk alapján győződjön meg a beérkezett áruk minőségéről. Természetesen a vevőnek - a kockázatát tovább csökkentendő - lehetősége van meggyőződni a beszállítónál kiépített rendszer megfelelőségéről, például vevői audit útján.
hns_folyamatOldalakat írhatunk tele az SPC alkalmazásával járó előnyökről, viszont sok esetben a cégnek nincs mérlegelési lehetősége, hanem az SPC kötelező feltétel ahhoz, hogy egy adott vállalat beszállítója lehessen. Az autóiparban ez jellemzően úgy történik, hogy a beszállítóvá válást az ISO/TS 16949 tanúsításhoz kötik. Az említett szabvány több pontjában is találkozhatunk olyan követelményekkel, amelyek teljesítése SPC alkalmazásával lehetséges (mint például a 8.2.3.1 A gyártófolyamat mérése és figyelemmel kísérése vagy a 8.5.1.2 Gyártó folyamatok fejlesztése). Amennyiben a vevő mégis megelégszik az ISO 9001 tanúsítással (mert például nem autóipari termékről van szó), egy sorozatgyártó cég akkor is az SPC alkalmazásával adhat választ több követelményre is (mint például a 8.2.3 Folyamatok figyelemmel kísérése és mérése vagy a 8.4 Az adatok elemzése).
Egy SPC rendszer különböző mélységű lehet: tartalmazhatja csak az alapvető funkciókat, vagy alkalmas lehet különféle extra szolgáltatások ellátására is. Természetesen a döntést elsősorban az előirányzott ráfordítások nagysága befolyásolja („mennyit ér meg” az SPC). A ráfordítások a rendszer üzembe helyezési és fenntartási költségét tartalmazzák, amelyek között külön kiemelném a szükséges - speciális ismereteket igénylő, különböző szintű - szakember kapacitást.
A HNS Kft. az alapszintű, alacsony költséggel és szakember kapacitással beüzemelhető és fenntartható HNS SPCea programját, valamint a teljes körű vállalati SPC rendszer kiépítésére alkalmas, speciális igényeket is kielégítő HNS SPC programját kínálja Önnek.

Amennyiben kérdése van, keressen bennünket, továbbá látogasson el www.hns.eu/spc oldalunkra, ahonnan letöltheti és azonnal használatba is veheti HNS SPCea szoftverünk ingyenes változatát, vagy megismerkedhet HNS SPC programunk próbaverziójával.

HNS Műszaki Fejlesztő Kft.
Tel: (96) 506-930
E-mail: Ezt a címet a spamrobotok ellen védjük. Engedélyezd a Javascript használatát, hogy megtekinthesd.

 


HNS Műszaki Fejlesztő Kft.


Város: Győr
Weboldal

Hozzászólások (8)

RSS-csatorna hozzászólásai
0
Have no cash to buy some real estate? Don't worry, because it is available to get the business loans to work out such kind of problems. Thus get a car loan to buy everything you require.
Larsen24Tracey , 2011, december 27
Kákonyi Lehel
Minden eszköz annyit ér, amennyit kihozunk belőle. Egyrészt SPC kell, mert a múlt hibáinak ismerete nélkül...! Másrészt túlmisztifikálni sem szabad. Remek kiegészítő eszköznek tartom ahhoz, hogy fenntartsuk a minőséget és időben be tudjunk avatkozni, de nem a papírhegyek "gyártása" a lényeg.
No,akkor, mi a lényeg?
Amiről az egész lean szól. A valóság megismerése és a jobbítás/ fejlődés iránti elkötelezettség.
Kákonyi Lehel , 2009, november 27
0
Sztem az SPC igenis kell. Sok segítséget ad a folyamatok értékelésében. mi használunk CPK kat is, a vevő megköveteli. Valóban túl lehet papírozni, de ha megtartjátok a jó szintet, akkor iszonyat hatékony lehet.
Ildikó , 2009, szeptember 27
0
Nálunk az SPC túl van misztifikálva. Sztem semmi értelme, legalábbis ahogy mi csináljuk.
Papírozunk, utólag kitöltünk, túl van az egész adminisztrálva. Az Audi megköveteli, hogy minden szállításnál legyenek papírok, és mi csinálunk is... és ha jön hiba, megyünk válogatni! Már nagyon unom. Van valakiknek valami jó állás ajánlata Győr környékén? (gépbeállító, megmunkálás)
Anti-SPC , 2009, szeptember 18
Kesztler Róbert
Köszönjük az értékes hozzászólásokat!
Kesztler Róbert , 2009, szeptember 17
0
Igen, tényleg csak azonnali adatfeldolgozással és kiértékeléssel működhet hatékonyan az SPC. Ennek megvalósítása azonban SPC szoftver nélkül nagyon nehéz.
A HNS SPC szoftver - a folyamatok automatikus kiértékelésén túl - tartalmaz olyan szolgáltatást, amely a folyamat szabályozatlansága (vagy bizonyos számú tűrésen kívüli mért érték, vagy túl alacsony képességindex, stb.) esetén e-mailben értesíti a megadott munkatársakat. Így ha a folyamat közvetlen felügyelete nem megfelelő (az operátor nem képes a folyamat kézbentartására), vagy akár ha hiányzik ez a szerepkör a rendszerből, akkor is biztosított a szabályozatlanságok akár azonnali kezelése.
Ilyen automatikus szolgáltatások segítségével jelentősen növelhető a rendszer működési biztonsága és hatékonysága is (feleslegessé teszi a folyamatos, ember általi ellenőrzést, illetve kiküszöböli az ebből adódó tévedési lehetőségeket).
Blaskó Katalin, HNS Műszaki Fejlesztő Kft. , 2009, szeptember 17
0
Nálunk vannak SPC padok, folyamatosan monitoringóljuk a termékeket. Én a Q vagyok, valaki nekem egyszer azt mondta: "Az SPC olyan mintha a tükörből szeretnénk vezetni. A múltat figyeljük, a jövőt becsüljük."
Ez részben igaz, ha hetek múlva elemezzük ki a folyamatot, az gáz. Ha online, folyamatos figyelés van, annak van értelme.
Kata , 2009, szeptember 17
0
Köszönjük a cikket. Talán nekünk is el kellene kezdeni az SPC-t (!?) Szerencsére ISO Ts még nem követelmény nálunk, de az lehet ...
Szabó János , 2009, szeptember 16

Szóljál hozzá Te is! Mit gondolsz erről az írásról? Oszd meg a véleményed másokkal is ...

kisebb | nagyobb
security image
Írd be a képen látható karaktereket

busy